سياسة الانتحال المؤتمر
إجراءات الانتحال لاستخدامها من قبل رؤساء ICAB ورؤساء تحرير المطبوعات في مؤتمر مجتمع علوم المستقبل
1.0 التعريف
يعرّف ICAB الانتحال على أنه إعادة استخدام العمليات أو النتائج أو الكلمات السابقة لشخص آخر دون الاعتراف صراحةً بالمؤلف الأصلي والمصدر. ومن المهم لجميع مؤلفي ICAB أن يدركوا أن الانتحال بأي شكل من الأشكال، وعلى أي مستوى، أمر غير مقبول ويعتبر انتهاكًا خطيرًا للسلوك المهني، مع عواقب أخلاقية وقانونية خطيرة محتملة.
2.0 إرشادات ICAB ComSoc لوقائع المؤتمر
للمساعدة في ضمان السرية والإجراءات القانونية الواجبة والاتساق عبر جميع منشورات الجمعية، يجب التحقيق في الحالات التي تتضمن أوراقًا مخصصة أو منشورة في وقائع مؤتمرات ICAB، والمجلات و/أو المجلات، وادعاءات سوء سلوك المؤلف، من قبل نقطة المتطوعين المعينة من قبل ICAB- – الاتصال بسوء سلوك المؤلف والمدير التنفيذي. سيتم عقد لجنة مخصصة على النحو المنصوص عليه في إجراءات ICAP.
3.0 المسؤوليات
3.1 يجب على لجنة ICAB والمدير التنفيذي (ED) ضمان الامتثال الكامل لسياسات ICAB وإجراءاتها وإرشاداتها.
وفي حالة المؤتمرات، يجب عليهم إبقاء رئيس البرنامج الفني للمؤتمر (TPC) على اطلاع ويجوز لهم الاستفادة من المساعدة في تقصي الحقائق التي قد يتم تقديمها والتي تعتبر مناسبة. المنشورات.
في حالة مقالات الصحف والمجلات، يجب استشارة رئيس التحرير (EIC) المناسب، ويمكن أن يشارك في أي تحقيق في الحقائق، ومن ثم قد يشارك في تحديد الإجراء التصحيحي.
3.2 يجب على مقدمي الشكاوى لفت انتباه رئيس البرنامج الفني (TPC) أو رئيس التحرير (EIC) إلى حالات سوء سلوك المؤلف المشتبه بها حسب الاقتضاء. يجب على TPC/EIC التأكد من تقديم الوثائق التالية إلى رئيس ORC والمدير التنفيذي:
وصف مكتوب لسوء السلوك المزعوم. بالنسبة للمقال الأصلي: العنوان، والقائمة الكاملة لأسماء المؤلفين، وعنوان النشر الذي ظهر فيه الأصل.
لاستخدام أفكار شخص آخر: عنوان الفكرة، والقائمة الكاملة للمبدعين، وتاريخ الإنشاء الذي يمكن التحقق منه.
بالنسبة للورقة المسروقة المزعومة: عنوان المقالة، القائمة الكاملة لأسماء المؤلفين، عنوان النشر الذي ظهرت فيه الورقة.
نسخ من كلتا المقالتين، أو، إذا كان ذلك مناسبًا، توثيق الفكرة والمقال اللاحق، ويفضل أن يكون ذلك مع نص مميز يوضح جميع حالات إعادة الاستخدام غير المناسبة.
الاسم الكامل وعنوان صاحب الشكوى.
تجدر الإشارة إلى أنه سيتم اتباع إجراءات مماثلة في حالة التقديم المتزامن لنفس العمل أو نفس العمل بشكل أساسي إلى أماكن مختلفة.
3.3 يجب أن تكون جميع الأطراف المشاركة على دراية بإرشادات ICAP بشأن الانتحال.
4.0 نظرة عامة على الإجراءات القانونية الواجبة
تعتبر الإجراءات القانونية الواجبة والسرية من العوامل الحاسمة في جميع حالات سوء السلوك المزعوم للمؤلف. توقع جميع المواقف غير ممكن؛ ومع ذلك، بالنسبة للحالات المتعلقة بمنشورات جمعية الاتصالات IEEE، عندما تصبح على علم بسوء سلوك المؤلف المحتمل، يجب اتخاذ الخطوات التالية كلما أمكن ذلك.
راجع إرشادات ICAP
قم بإخطار رئيس البرنامج الفني للمؤتمر (TPC) أو EIC المناسب ورئيس ORC أو المدير التنفيذي. لا تتصل بالمؤلف (المؤلفين) الذي تم التشكيك في سلوكه.
وسيقدم المدير التنفيذي الدعم الإداري للمساعدة في ضمان الإجراءات القانونية الواجبة. بعد استلام الوثائق، سيقوم بإخطار منشورات IEEE VP بالتحقيق الجاري، ويتصل بالمؤلف (المؤلفين) المعني لطلب توضيح. بناءً على الرد، وبالتشاور مع لجنة ICAP ولجنة TPC/EIC، سيحصل المدير التنفيذي على أي معلومات إضافية تعتبر مناسبة، والتي قد تتضمن مراجعة للورقة المعنية من قبل خبراء في هذا المجال للمساعدة في تحديد مستوى سوء السلوك.
سيقوم رئيس ICAP والمدير التنفيذي بمراجعة جميع الوثائق وصياغة إخطار إلى نائب رئيس ICAP للمنشورات بشأن الحقائق في القضية والإجراء التصحيحي الموصى به. سيتم إعلام المؤلف (المؤلفين) المعني بأن القضية قد مضت قدمًا.